'분류 전체보기'에 해당되는 글 53건

추석이후 연달아 연휴가 지나가니 벌써 10월중순입니다. 이제 슬슬 올한해 마무리계획을 세워야 할때인것같습니다. 유난히 높은 하늘아래,, 가을맞이..잘 하고들 계신가요~?^^

오늘은 저희 필행정사의 주요분야인 학생징계처분에 관해 이야기해 보겠습니다.

학생징계는 보통 3가지 사유로 나누어지는데 학교폭력사안, 교권침해, 학칙위반으로 인한 징계 입니다.

학생이 받을수 있는 가장 무거운 처분은 전학과 퇴학이며, 의무교육대상자인 초등학생, 중학생은 전학이 가능하고 고등학생은 퇴학이 가능합니다. 

3가지 사안에 따라 달라지는 처분종류와 차이, 각 절차에 대해 비교,확인해 보겠습니다.(아래표 참조)

사안의 종류에 따라 조사하고 처분결정하는 위원회가 달라지고, 이에 따라 징계처분 종류와 수위도 달라집니다. 학교폭력사안은 학교폭력심의위원회에서 조사하고 교육청징계조정위원회를 거쳐 징계가 결정됩니다. 교권침해 관련사안은 심각성 정도에 따라 선도위원회에서 맡거나 교권보호위원회가 열리기도 하며, 학칙위반은 학교선도위원회 또는 학교생활교육위원회에서 맡습니다.

교권보호위원회가 개최되면 일단 사안이 심각하다 판단하여 출석정지 이상의 중징계가 결정되는 경우가 많습니다. 출석정지는 생활기록부에 무단결석으로 기록이 남기때문에 상급학교 진학시 불이익을 받을 가능성도 있는 무거운 처분입니다. 또한 1회 출석정지 처분시 20일, 30일 처분도 가능합니다.

(학칙위반시엔 1회 10일이내 제한 있음)

학칙위반으로 인한 징계시엔 출석정지, 퇴학이 가능하며 전학과 학급교체는 불가합니다. 학생으로서 불량한 태도와 행위를 지속하면 학교내에서 반을 옮기거나 다른학교로 학적변경이 안되고 한동안 학교를 쉬거나, 학생신분을 잃을수 있다는 뜻입니다.

학교폭력으로 인한 전학, 퇴학 불복절차는 교육청 행정심판을 통해 청구가능합니다. 그밖의 전학, 퇴학 사안은 교육청재심을 요청할수 있습니다. 수많은 사안을 진행해본 바로는 실제 전학, 퇴학취소 확률이 가장 높은절차가 교육청징계조정위원회를 통한 재심절차에서 였습니다.

각각의 절차는 단 한번뿐이며 특히 재심절차를 놓치면 이후 행정심판을 통해 처분을 뒤집는것은 좀더 어렵습니다. 때무에 가능한 징계를 통보받은 초기부터 전문행정사와 절차를 함께 진행하는것이 가장 좋습니다.

아래 소개할 사례들은 올해 필행정사에서 진행하여 퇴학취소결정을 받아낸 사안중 일부(대구,부산,서울,인천)입니다.  학생징계는 기본적으로 처벌에 목적을 두기보다 학생의 선도와 보호, 올바른 사회구성원으로 길러내기 위한 '교육'에 목표를 두고있기 때문에 평소 학습태도와 학습의지등을 기반으로 처분의 형평성, 가혹함등도 따져보고 처분에 억울함이 없는지도 잘 살펴보아야 합니다.

학교는 범죄를 수사하는 전문기관이 아니고 처분결정에 일반 선생님들의 잣대와 재량도 기여하기에 비슷한 사안임에도 지역, 학교에따라 다른 결정과 처분을 받는일이 허다합니다. 억울한 처분을 방지하고 교육의 의무와 기회를 갖기위해서도 불복절차는 철저히 대응해야하며, 경험많은 행정사와 함께 준비하시는 것이 가장 좋습니다.

학생에게 전학과 퇴학은 학적의 이전과 상실을 가져오는 가장 무거운 처분이기에 전체적인 상황을 꼼꼼히 따져 신중하게 결정되어야 합니다. 잘못에서 깨닫고 배워가는 아직 미성숙한 학생이기에 보호받고 교육받을 권리를 함부로 뺏어서는 안되며, 최후의 최후까지 최소한의 권리를 보장해 주어야 하는것이 어른들이, 사회시스템이 책임져야할 의무일것입니다.

필행정사는 7년간 선두적으로 전국 모든지역 초,중,고등학교 전학 퇴학 재심 이의신청과 행정심판을 진행해온 베테랑 행정사입니다.

오랜시간 학생상담을 하며 전국의 다양한 학생문제를 두루 다뤄보면서 깨달은것은, 아무리 심각해 보이는 사안에서도 학생과 학부모가 포기하지 않는다면 재교육의 기회를 잡을수 있는 절차가 있으며, 실제로 그렇게 다시 기회를 받아 무사히 졸업하여 훌륭히 커가는 청소년들이 많다는 것입니다.

아이들은 수백번의 가르침보다 본인의 잘못에서 배우고 깨우쳐가는 과정이 훨씬 더 많습니다. 많은 잘못을 했어도 학생본인과 학부모께서 포기하지 않고 반성하고 배울 마음만 있다면 처분을 돌릴기회는 반드시 있으며, 저희가 그 길을 함께 찾을수 있도록 도와드리겠습니다.

학생징계를 받고 어떻게 대처해야할지 고민이시라면, 자녀의 학교문제로 밤잠설치며 고민하게 계시다면 연락주세요. 억울한 처분을 피할수 있도록, 원하는 결과를 얻을수 있도록 최선의 준비를 하겠습니다.

행정법위반 영업정지 사안중 가장 많이 적발되는 유형은 일반음식점에서 미성년자, 청소년에게 술판매후 신고 적발되는 사례입니다. 또한 주류판매 사건들을 모아보면 신분증 미확인상태에서 적발되는 비율이 높습니다. 신분증 확인을 했더라도 휴대전화에 찍힌 사진을 확인하거나(휴대전화 신분증사진은 신분증역할을 못합니다) 일행중 일부손님만 확인했을때 문제가 발생하며, 확인한 신분증이 위조신분증인 경우도 있습니다.

식품위생법에는 청소년이 위,변조신분증을 사용하여 위반시 불송치,불기소,선고유예(기소유예)판결을 받은 경우 행정처분을 면제한다는 조항이 있습니다. 그렇지만 실제 적용사례는 많지 않습니다. 

업주입장에서는 억울할수 밖에 없음에도 사회적 약자를 우선적으로 보호하는 법의 취지로 이해하고, 고의성없이 발생한 일임을 적극 해명하고 보완할 자료준비를 해야합니다.

식품위생법 위반 청소년 주류판매시 처분기준
1차 위반 :영업정지 2개월
2차 위반 :영업정지 3개월
1년내 3차위반 :등록취소 처분

오늘은 필행정사에서 진행한 청소년 주류판매 사례들을 살펴보고 대응방법을 얘기해 보겠습니다.

사례1) 신분증 미확인후 적발, 영업정지 15일처분으로 감경성공

1차적발로 영업정지 2개월 처분을 받은후 기소유예를 통해 영업정지 1개월로 1차감경 받았습니다.

이후 행정심판을 통해 추가로 감경받아 최종적으로 15일처분으로 변경된 사례입니다.

기소유예로 1차 감경받고, 행정심판으로 2차 추가감경까지 받아낸 베스트사례라 할수 있습니다.

사례2) 성인과 함께 위조신분증 사용후 적발, 영업정지 취소 성공

일반음식점에 성인과 함께 출입한 청소년이 위조신분증을 제시하였고 적발되어 영업정지처분이 내려졌습니다. 의견제출을 통해 기소유예를 받아 1개월로 감경되었으나 1개월도 부당하다는 이유를 들어 행정심판도 청구하였습니다. 행정심판 청구가 인용되어 최종적으로 영업정지 1개월 처분도 취소결정된 사례입니다.

사례3) 벌금50만원 결정된후, 영업정지 60일 14일로 감경성공

약식벌금이 50만원 결정되고 영업정지 2개월 처분이 내려졌습니다. 청소년 주류사건에서 일차적으로 벌금형이 확정되면 대부분 1차적발시 영업정지는 2개월도 확정됩니다. 그렇지만 사건에서 추가감경의 가능성이 있다 판단하여 행정심판을 진행하였고, 영업정지 60일중 46일이 감경된 14일 처분이 결정되었습니다. 

대부분의 사건이 고의성없이 발생하는 만큼 억울한 부분이 있더라도 유리한 부분만 강조하는 것보다 위법사항은 잘못을 인정하고, 증빙할 부분과 선처를 구할 부분을 가려 소명해야 최선의 결과를 얻을수 있습니다.

청소년을 대상으로한 위법 판매시 신분증 확인여부가 중요하지만 확인했다는 자체만으로 처분결정을 약화시키거나 무혐의처분이 나오는 절대적 기준은 아닙니다. 처음 적발되었다고 해서 소명없이 알아서 기소유예나 영업정지 감경이 결정되는 것도 아닙니다. 처음 적발되었어도, 신분증 검사를 했어도 주변사람 말만듣고 안도해서는 안되는 이유입니다.

일단 청소년에게 판매한 사실이 명확하다면

1. 잘못한 부분 인정, 수긍

2. 고의성 없음을 증빙할 논리적 근거와 자료준비(화장,복장,담배를 피는등 성인처럼 보이는 요소)

3. 신분증 검사를 한 노력

4. 판매자, 사업장의 범죄이력없이 성실히 살아온 시민이라는것을 입증

5. 현재 경제상황. 형사처벌이나 영업정지시 받게 될 피해여파,,

등을 종합하여 적극적으로 소명, 선처를 구해 피해를 최소화하는 것이 중요합니다.

비슷해 보이는 사안에서도 대응방법에 따라 무혐의 처분을 받을수도 있고, 벌금과 영업정지를 그대로 받아 고통을 겪기도 합니다. 초기대응을 놓쳐 검찰로 송치되더라도 처분이 결정되기 전까지는 여전히 선처를 구할기회와 대응방법이 있습니다. 

어떻게 대응하면 좋을지 밤잠설치며 고민하느라 사건초기에 피해를 최소화할수 있는 골든타임을 놓치지 않으시길  당부 드립니다.

필행정사는 7년의 행정경험으로 경찰조사부터 행정심판까지 최적의 대응노하우를 가진 베테랑 행정사입니다.

영업정지와 형사처분으로 고민하고 계시다면 지금 연락주세요.

문제해결은 경험많은 전문가에게 맡기시고 사장님은 일과 가정에만 전념하시면 됩니다.

숙박업이나 일반음식점에서 청소년 혼숙이나 주류등이 적발되었을 때 경위를 보면, 신분증 검사를 했어도 위조신분증이거나 짙은 화장, 담배를 피우는 등 누가봐도 성인처럼 보였기에 과실로 발생하는 경우가 많습니다.

이런 사례들을 보면 청소년들이 그 담배를 다 어디서 샀을까..란 생각이 들곤 합니다.

편의점이나 작은 동네슈퍼에서 적지 않은 매출을 차지하는 담배판매에서 청소년에게 판매후 적발되면 담배1갑 판 이익의 수백, 수천배의 손실이 발생하게 되기 때문에 청소년인줄 알면서 고의적으로 담배를 파는 경우는 거의 없습니다. 

청소년 담배, 주류판매와 혼숙등 청소년보호법과 저촉될수 있는 업장의 사장님과 직원들은 한 번의 실수로 벌금, 영업정지를 맞을수 있는 위험을 굳이 감수할 이유가 없습니다.

편의점이나 일반 슈퍼에서 청소년에게 주류를 판매한 경우엔 과징금 백만원 처분을 받고 따로 영업정지 처분은 받지 않습니다. 하지만청소년에게 담배를 판매했을때 직접판매자(업주나 알바)는 벌금형등의 형사처벌을 받고, 판매 사업장은 1차 적발시 2개월, 2차 적발시 3개월의 영업정지 행정처분을 받게됩니다. 만일 직접판매자가 경찰조사후 검찰이나 법원으로 송치되면 청소년보호법에 따라, 2년이하 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정되어 있습니다.

담배사업법에 기소유예를 받는다고 별도의 감경규정을 적시하지는 않지만 통상적으로 기소유예를 받으면 대부분의 경우 2개월 영업정지가 1개월로 감경됩니다. 여기에 행정심판을 통해 추가로 감경받을수 있는 가능성이 있기 때문에 형사절차시 적극적으로 피해를 최소화하는 노력이 중요합니다.

만일, 청소년 담배판매 신고, 적발되었다면 먼저 체크해 보세요

1. 신분증 확인했는지를 먼저 체크 :판매자 진술과 CCTV확인(자료확보) 필수

2. 신분증 미확인시 청소년 외모, 옷차림이(화장,염색등) 성인으로 보였는지 확인

3. 또한 해당 청소년이 이전에도, 혹은 자주 출입했는지 파악하는게 좋고

4. 가능한 경찰조사전 신속한 절차준비를 위해 자료준비와 상담을 도와줄 행정사와 상담

평소에 아무리 주의를 기울이며 운영하더라도 청소년에게 담배를 팔았다는 사실이 확인되면, 경찰조사를 통해 정확한 사실확인을 조사받아야 합니다. 이때 조사준비를 어떻게 하느냐에 따라 완전히 다른 처분이 나올수 있습니다.  신분증 확인을 못했더라도 고의성없는 정황과 경제사정들을 소명하여 경찰 수사종결권으로 불송치결정(혐의 없음)이라는 최선의 결과가 나오면 이후 벌금이나 영업정지 걱정없이 계속 운영할수 있습니다.

그러나 어떤 준비나 대응없이 조사에 임하게되면 예정된 처벌을 그대로 받을수도 있습니다.

경찰조사전 초기 대응이 가장 중요한 이유입니다.

사례) 신분증 미확인후 담배판매 적발되었음에도 기소유예받고 영업정지 경감받음

슈퍼 종업원이 신분증 확인없이 담배판매 적발되었습니다. CCTV를 확인하여 머리를 염색하고 화장을 하였고 마스크까지 착용한 모습이 성인처럼 보였던 점과 이전까지 종업원과 사업장의 범죄이력이 없는 점, 반성정도가 큰 점을 적극 소명하여 기소유예가 결정되었습니다.

기소유예후 의견제출하여 영업정지 2개월이 1개월로 감경되었습니다. 추가감경을 위해 행정심판을 진행했으며, 집행정지 신청도 함께 해두어 행정심판 결과가 나오는동안 영업정지없이 계속 운영하고 있습니다.

오랫동안 문제없이 운영했다 하더라도 단 1번의 과실로 억울한 상황이 생길수 있고 가중한 처벌을 받을수 있습니다. 아무리 조심해도 상대가 기망하려 든다면 충분히 당할수 있는게 현실입니다. 판매자의 잘못이 확실하다고 생각하고 망연자실하여 방법도 찾지않고 내려진 처분 그대로 받으며 포기하시면 안됩니다. 

비슷해 보이는 사안에서도 대응방법에 따라 무혐의 처분을 받을수도 있고, 벌금과 영업정지를 그대로 받아 고통을 겪기도 합니다. 초기대응을 놓쳐 검찰로 송치되더라도 처분이 결정되기 전까지는 여전히 선처를 구할기회와 대응방법이 있습니다. 

어떻게 대응하면 좋을지 고민하면서 밤잠 설치며 골든타임을 놓치지 않으시길 바랍니다.

필행정사는 7년간의 행정노하우로 경찰조사부터 행정심판까지 최적의 대응으로 준비합니다.

더이상 답없는 고민만 반목하지 마시고, 황금같은 시간을 허비하지 마십시오.

문제해결은 저희에게 맡기시고 사장님은 일과 가정에만 전념하시면 됩니다.

뜨거운 감자로 떠오른 교권보호, 침해뉴스가 매일같이 올라오는 요즘입니다. 일련의 비극적인 사건들을 계기로 오랫동안 곪아왔던 교권침해 심각성에 대한 관심이 높아지면서 교사인권보호를 위한 각종 제정정책, 관련법마련을 촉구하고 있습니다.

철옹성처럼 단단하게 갇혀있던 영역의 문제들이 사회적 이슈로 떠오르면 여론의 관심을 등에 업고 그동안 억눌렸던 권리를 되찾고자하는 활동들이 두드러집니다.

민심에 따라 행정기관이나 정부부처가 '엄정한'대응을 하겠다는 움직임을 보이고 관련사안은 시범케이스가 되어 좀 더 무거운 처벌이 행해질 수밖에 없습니다.

허나 소수의 학부모와 학생에 의한 지속적이고 심각한 교권침해 사례를 기준삼아 대부분의 평범한 사람들까지 예비 가해자로 몰아가서는 안될 것입니다. 사안의 경중을 따지지않는 여론몰이는 경계해야 합니다. 이런 변화의 과도기를 계기로, 교권은 물론 학생의 인권과 학부모의 권리 모두 '균형있게' 존중받을수 있는 시스템을 구축하는게 중요합니다.

교육활동 침해행위의 정의와 조치 기준은 다음과 같습니다. 대부분의 법조항과 마찬가지로 영역이나 행위의 구체성을 모두 고시할수는 없기때문에 일정행위에 해당된다는 판단은 해당 교사와  판단자의 재량권에 달려있습니다.

교원활동 침해 행위 및 조치 기준에 관한 고시

제2조(교원의 교육활동 침해 행위) 교원의 교육활동(원격수업을 포함한다)을 부당하게
간섭하거나 제한하는 행위는 다음 각 호와 같다.
​
1. [형법]  제8장(공무방해에 관한 죄) 또는 제34장 제314조(업무방해)에 해당하는
범죄 행위로 교원의 정당한 교육활동을 방해하는 행위
2. 교육활동 중인 교원에게 성적 언동 등으로 성적 굴욕감 또는 혐오감을 느끼게 하는 행위
3. 교원의 정당한 교육활동에 대해 반복적으로 간섭하는 행위
4. 교원의 정당한 생활지도에 불응하여 의도적으로 교육활동을 방해하는 행위
5. 교육활동 중인 교원의 영상ㆍ화상ㆍ음성 등을 촬영ㆍ녹화ㆍ녹음ㆍ합성하여
무단으로 배포하는 행위
6. 그 밖에 학교장이 [교육공무원법] 제43조 제 1항에 위반한다고 판단하는 행위 

일반적으로 교권침해에 해당되는 사안에서 일회성 잘못으로 전학, 퇴학처분은 할수 없습니다. 그러나 교사에 대한 성희롱이나 성추행등의 성관련 사안과 상해, 폭행을 가할시엔 단 한번의 잘못으로도 전학,퇴학이라는 무거운 처분이 가능합니다.

아직 올바른 성가치관등이 확립되지 않은 청소년이라 할지라도 기본적으로 상대에게 해서는 안될 명확한 행동기준은 필요하기 때문입니다. 

아래 사안은 수업중 교사앞에서 직접 이루어진 행위가 아닌 소셜미디어에 남길 글이 문제가 되었습니다. 

어린 학생들의 SNS사용이 일반화 되면서 문제의식없이 가볍게 타인에 대해 남기는 글들이 부메랑이 되어 돌아오기도 합니다. 인터넷상에서 친구, 교사에 대한 욕설이나 성적발언을 남길 경우 추후 돌이킬수 없는 처벌의 단초가 될수 있습니다. 특히 교사에 대한 성희롱적 발언을 적게되면 강제전학이나 퇴학처분이 생각보다 많이 나옵니다.

인터넷 SNS 교사 성희롱 사진공유 퇴학결정 취소사례

몇몇 학생이 SNS에 모여 교사에 대한 성적발언과 함께 사진을 공유하여 퇴학이 결정되었습니다. 해당 학생들은 이전까지 학교징계를 받은 이력이 없었으나, 대상 교사가 심리적 충격을 받아 트라우마를 호소하였고, 치료가 필요한 점을 들어 강력한 처벌을 요구하여 교권보호위원회가 열렸습니다. 

사안이 무겁고 다른 학생들에게도 경각심을 주려는 목적과 피해교사의 주장이 받아들여져 퇴학처분이 내려졌습니다.

상담요청을 하신 보호자는 자녀의 잘못을 인정하지만, 자녀가 진심으로 잘못된 행동을 반성하는 모습을 보였고,  계속 학교를 다니며 교육받고 싶어하는 의지가 강하여 어떻게 대응하면 좋을지를 문의하셨습니다.

무거운 사안이었으나 반성의 정도와 학생으로서 교육받으려는 의지가 강한점을 적극 소명하였습니다. 결과적으로 교육청 징계위원회에서 퇴학처분 취소 결정을 받아 학생은 무사히 학교로 돌아갈수 있었습니다.

교권보호위원회는 기본적으로 교권보호를 목적으로 하기 때문에 학생의 반성과 재발방지 약속보다는 피해 교사의 인권과 처발의사에 중점을 두고 처분을 내립니다. 

그렇기 때문에 이에 대한 이해를 기반으로 철저히 준비해야 합니다.

교권침해나 학칙위반, 학교폭력등으로 인한 전학, 퇴학 처분에 대한 대응은 다양한 사건을 다뤄본 경험과 전문성에 따라 전혀다른 결과가 나올수 있습니다. 

일반 행정심판 절차와 달리 학교재심의 과정을 거치는 특수성으로 각 학교별 학칙, 지역별 교육청의 특성을 고려하여 준비하는 과정에도 차별성이 필요합니다.

필행정사는 7년간 선두적으로 전국 모든지역 초,등,고등학교 전학 퇴학 재심 이의신청과 행정심판을 진행해온 베테랑 행정사입니다.

자녀문제로 밤잠 설치는 고민을 안고 계시다면, 중요한 결정을 앞두고 계신다면 큰 힘이 되어드리겠습니다.

자녀의 장래를 결정짓는 문제만큼 중요한 문제는 없습니다.

행정사의 전문상담으로 무거운 걱정을 내려놓으실수 있도록 도와드리겠습니다.

모텔이나 무인텔등의 숙박업소를 운영하면서 가장 골치 아프면서도 큰 사건이 청소년 혼숙 문제입니다.

어떤 사건이든 미리 예방하는게 최선이지만, 일단 일어났다면 신속한 초기대응이 가장 중요합니다.

미성년자 혼숙으로 적발되면 어떤 절차를 밟는지 사례와 함께 살펴보겠습니다.

갈수록 성매매 장소제공 사건은 감소하는 반면, 청소년 혼숙사건은 늘어나고 있습니다. 조금이라도 의심스럽다면 신분증 확인을 하는게 좋지만, 신분증을 확인했다고 해서 무조건 무혐의처분이 나오는건 아닙니다.

신부증확인 여부도 중요하지만 절차에 맞는 자료준비와 초기대응을 어떻게 하느냐가 더 중요합니다.

청소년 보호법 위법 행위에 대한 처벌 수위는 상당히 무겁습니다.

구체적인 처벌의 내용까진 모르더라도 뻔히 청소년인줄 알면서 적은 수익을 벌자고 큰 피해 가능성 있는 일을 벌이는 사람은 많지 않습니다.

청소년 혼숙위반 숙박업소 처벌규정
​
청소년보호법 제30조(청소년 유해행위의 금지)
8호. 청소년을 남녀 혼숙하게 하는등 풍기를 문란하게하는 영업행위를 하거나 이를 목적으로 장소를 제공하는 행위
​
동법 58조 5호에 의거,
3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
​
공중위생관리법 위반 청소년 혼숙시
1차위반 영업정지 2개월
2차위반 영업정지 3개월
3차위반 영업장 폐쇄명령

청소년을 대상으로 자주 일어나는 -일반음식점과 편의점등에서 술, 담배를 판매하거나 숙박업소 혼숙 문제등- 일들은 대부분 모르고 저지른 과실로 인해 발생합니다. 일단 위법이 발생되면 판매자의 형사처벌과 사업장의 행정처분(영업정지등)이 함께 이루어지는 가혹한 처벌을 받게됩니다.

청소년 혼숙으로 형사처벌시 징역형이 결정되는 사례는 거의 없습니다. 대부분 약식 절차로 벌금형 처분이 결정되며 벌금형 전과기록이 남게됩니다. 순간의 과실 때문에 젊은 종업원의 앞날에 제약을 줄수있는 처벌이기에 초기대응으로 처분을 가볍게 경감시키는게 무엇보다 중요합니다.  한번 전과기록이 남게되면 앞으로 취업이나 공무원 준비시 불이익을 받을수있고, 일부 국가의 경우 비자발급에도 제한을 받을수 있기 때문입니다.

대부분의 행정처분은 초기대응이 처벌을 최소화 할수있는 골든타임입니다.

가능하면 사건을 알게 된 직후 바로 전문가와 상담하여 절차에 따른 대응을 준비하는 것이 가장 좋습니다.

경찰서 조사 참석전에 양향자료와 탄원서, 반성문, 서약서를 준비하여 제출하여 고의성 없음과 진심어린 반성, 경제적 어려움, 취업 준비등의 상황을 설명하고 선처를 구하면 좋은 결과를 기대할수 있습니다.

성인남자 혼자 투숙후 몰래 청소년 출입하여 적발, 영업정지 감경사례

늦은밤 성인남자가 혼자 투숙한다 하여 신분증 검사는 따로 하지 않고 입실했습니다. 새벽에 갑자기 경찰이 찾아와 청소년 투숙 신고를 받았다며 객실을 확인하였습니다. 입실때 확인못했던 여자 손님이 함께 있어 CCTV를 보니, 남자 손님이 여자를 데리고 객실로 들어가는 장면이 녹화되어 있었습니다.

모텔을 인수한지 얼마 되지 않은 업주는 영업정지 2개월이라는 큰 처분을 걱정하였고, 손님을 상대한 종업원은 취업 준비중에 형사처벌을 받을수도 있다는 사실에 무척 힘들어 했습니다.

상담을 하고 바로 경찰서 출석시 제출할 서류들을 준비했습니다.

해당 종업원이 이전까지 한번도 법을 위반한 사실이 없었고, 취업 준비중인 청년임을 감안해 달라는 선처와, 평소 신분증 확인을 철저히 했으며, 청소년이 출입한 사실을 인지하지 못한 고의성없는 과실임을 소명하였습니다. 이에 대한 탄원서와 진심어린 반성문, 재발방지 서약서를 제출하여 기소유예 처분이 나왔습니다.

공중위생관리법에 의거, 위반 사실에 대해 기소유예를 받으면 영업정지 기간의 2분의 1 범위안에서 경감적용 처분이 가능합니다. 1개월로 감경받은 영업정지에 대해서도 결과적으로 과징금 변경 처분을 받아, 과징금 납부후 영업정지없이 계속 운영할수 있게 되었습니다.

고의성 없었음을 증명하고 경찰 조사전 초기대응을 잘한다면 경찰의 수사종결권으로 검찰 송치없이 불송치(혐의없음)등의 처분을 받고 어떤 처벌도 받지않는 최상의 결과도 나올수 있습니다.

오랫동안 문제없이 운영했다 하더라도 단 1번의 과실로도 억울한 상황이 생길수 있고 가중한 처벌을 받을수 있습니다. 아무리 조심해도 상대가 기망하려 든다면 충분히 당할수 있습니다. 정황 증거가 불리하다고 망연자실하여 다른방법도 찾지않고 내려진 처분 그대로 받으며 포기하시면 안됩니다. 

비슷해 보이는 사안에서도 대응방법에 따라 무혐의 처분을 받을수도 있고, 벌금과 영업정지를 그대로 받아 고통을 겪기도 합니다. 초기대응을 놓쳐 검찰로 송치되더라도 처분이 결정되기 전까지는 여전히 선처를 구할기회와 대응 방법이 있습니다. 

어떻게 대응하면 좋을지 고민하고 밤잠 설치면서 골든타임을 놓치지 않으시길 바랍니다.

필행정사는 7년의 행정노하우로 경찰조사부터 행정심판까지 최적의 대응으로 준비합니다.

더 이상 고민하지 마시고, 황금같은 시간을 허비하지 마십시오.

문제 해결은 저희에게 맡기시고 사장님은 일과 가정에만 전념하시면 됩니다.